Официальный сайт газеты ОСНОВА г. Наро-Фоминск.
 
Редакция Основа. г.Наро-Фоминск
На главную О редакции Приложения Рекламодателям Архив Гостевая / Форум
Поиск

Информация

• Новости Московского областного УФАС России 05.02.2018

• Новости Московского областного УФАС России 30.01.2018

• Сводка о пожарах 29.01.2018

• Сводка о пожарах 22.01.2018

• Новости Московского областного УФАС России 22.01.2018



Пункты распространения
  • г.Наро-Фоминск:
  • ул.Володарского, д.3 - редакция газеты "Основа"
  • ТЦ "Нара" - киоск Михайловой
  • ул.Маршала Жукова Г.К. - магазин "Любимый"; ТЦ "Мальково" (киоск)
  • ул.Ленина - магазин "Чайка"
  • ул.Рижская - магазин "Бытовая техника"
  • ул.Латышская - Детская библиотека
  • ул.Шибанкова - киоск у ТЦ "Весна"; Кантемировская дивизия
  • ТЦ "Заречье" (газетный киоск)
  • г.Апрелевка - Дом культуры; магазин "Канцтовары"; ИП Антипов (киоск у станции)
  • д.Яковлевское - киоск "Печать"
  • п.Селятино - Клуб "Мечта"; Таманская дивизия; киоск у "Меркурия"
  • п.Софьино - плавательный бассейн


Календарь


Частные объявления
Вы можете совершенно бесплатно добавить объявление в этот раздел. И его увидят сотни посетителей нашего сайта. Сделать это Вы можете здесь.

Основа / Социум / Новости Московского областного УФАС России 05.02.2018

Новости Московского областного УФАС России 05.02.2018

ПАО «ФСК ЕЭС» повторно оштрафовано на 100 000 рублей за нарушение Правил технологического присоединения

Московским областным УФАС России вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ПАО «ФСК ЕЭС» на сумму 100 000 рублей.
Ранее в адрес Московского областного УФАС России поступило заявление жителя Дмитровского района Московской области с жалобой на действия ПАО «ФСК ЕЭС» в части ненаправления проекта договора об осуществлении технологического присоединения, в срок, установленный Правилами технологического присоединения.
По результатам рассмотрения указанного заявления Московским областным УФАС России установлено, что ПАО «ФСК ЕЭС» нарушило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание:
В соответствии с ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России о признании жалобы ООО «ПрофитПро» необоснованной

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России о признании жалобы ООО «ПрофитПро» необоснованной.
Ранее в Управление поступила жалоба ООО «ПрофитПро» на действия (бездействие) Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Дмитровский» при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку компьютерного оборудования, программного обеспечения и оргтехники.
По результатам рассмотрения, жалоба Общества признана необоснованной.
Не согласившись с указанным решением, ООО «ПрофитПро» обратилось в суд.
Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отказали ООО «ПрофитПро» в удовлетворении требований и подтвердили законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.
Примечание: Федеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ.

 

В Мытищах нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту дорог и тротуаров

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Карс-строй» на действия МКУ «Территориальное управление «Мытищинское» и МКУ «Управление в сфере закупок для муниципальных нужд» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту дорог, тротуаров, в т.ч. ямочного ремонта, покраски бортового камня на территориях сельских населенных пунктов в границах городского округа Мытищи.
Согласно доводу жалобы, Организаторы торгов неправомерно отказали Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.
Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий МКУ «Территориальное управление «Мытищинское» и МКУ «Управление в сфере закупок для муниципальных нужд» и признало жалобу ООО «Карс-строй» обоснованной.
Также, Московское областное УФАС России выдало Муниципальному казенному учреждению «Территориальное управление «Мытищинское» и Муниципальному казенному учреждению «Управление в сфере закупок для муниципальных нужд» обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

Администрация Королева допустила нарушения при организации и проведении торгов на право заключения договора управления многоквартирными домами

Московское областное УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ПИК-Комфорт» на действия Администрации городского округа Королев Московской области при организации и проведении торгов на право заключения договора управления многоквартирными домами.

Согласно доводам жалобы, в конкурсной документации установлены единые перечни обязательных и дополнительных работ и услуг на все многоквартирные дома (12 штук), при этом многоквартирные дома различны по характеристикам, имеют разное количество квартир, подъездов и прочее. По мнению Общества, указанные перечни должны быть составлены в отношении каждого многоквартирного дома отдельно. Также Организатором торгов не установлены объемы выполнения обязательных и дополнительных работ и услуг.

Выслушав доводы Заявителя и изучив представленные доказательства, Комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов, признала жалобу ООО «ПИК-Комфорт» обоснованной и выдала Администрации обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

В ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» нарушили проведение аукциона на выполнение организационно-технических мероприятий по обеспечению безопасности здания

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Спектр-АПС» на действия Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Центральная клиническая психиатрическая больница» при проведении электронного аукциона на выполнение организационно-технических мероприятий по обеспечению безопасности зданий и сооружений ГБУЗ МО «ЦКПБ» в процессе их эксплуатации.
Согласно доводу жалобы, Учреждение неправомерно отказало Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.
Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий ГУБЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» и признало жалобу ООО «Спектр-АПС» обоснованной.
Кроме того, Московским областным УФАС России выявлены иные нарушения норм Закона о контрактной системе в части установления избыточных требований к товарам участников закупки.
ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» выдано обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

Сведения в отношении ООО «Универсал» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело сведения, предоставленные МКУ ЩМР «ЦЕНТР ГЗ» в отношении ООО «Универсал» для включения в реестр недобросовестных поставщиков.
Согласно представленным сведениям, МКУ ЩМР «ЦЕНТР ГЗ», заключило государственный контракт с ООО «Универсал» на поставку разборного арочного металлодетектора.       
В связи с нарушением Обществом условий исполнения контракта, Учреждение расторгло контракт в одностороннем порядке. Соблюдение порядке расторжения данного контракта подтверждено документами и сведениями.
На    заседании   комиссии   Московского   областного УФАС России ООО «Универсал» не представило документов, свидетельствующих об устранении нарушений условий контракта в установленный законом срок.
Выслушав доводы лиц, учувствовавших в рассмотрении сведений, и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «Универсал» подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.

 

Администрация Поварово нарушила порядок проведения конкурса по отбору управляющей организации

02 февраля 2018 года Московского областного УФАС России рассмотрело жалобу ООО «УО «Терем» на действия Администрации муниципального образования городское поселение Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области при организации открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
Согласно доводу жалобы, Администрация неправомерно допустила к участию в торгах ООО «УК Креатив «Солнечногорск».
Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, Комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка проведения торгов и признала жалобу Общества обоснованной.
Администрации выдано обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

Администрация городского поселения Одинцово допустила нарушения при организации и проведении торгов на право управления многоквартирными домами

Комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ПИК-Комфорт» на действия Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области при организации и проведении торгов на право заключения договора управления многоквартирными домами.

Согласно доводам жалобы, Администрацией не определена площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установлены лишние требования к документам, прилагаемым в составе заявок на участие в торгах, а также проектом договора предусмотрена возможность пролонгации договора управления многоквартирным домом на новый срок без проведения повторных торгов.

Выслушав доводы Заявителя и изучив представленные доказательства, Комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации и проведения торгов, признала жалобу ООО «ПИК-Комфорт» обоснованной и выдала Администрации обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

Сведения в отношении ООО «РАНСТРОЙ-01» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело сведения, предоставленные ГКУ МО «Дирекция единого заказчика Министерства Здравоохранения Московской области» в отношении ООО «РАНСТРОЙ-01» для включения в реестр недобросовестных поставщиков.
Согласно представленным сведениям Учреждение заключило с Обществом государственный контракт на выполнение проектно-изыскательских работ по 9 объектам капитального ремонта учреждений здравоохранения Московской области.
В связи с нарушением ООО «РАНСТРОЙ-01» условий исполнения контракта, ГКУ МО «Дирекция единого заказчика Министерства Здравоохранения Московской области» расторгло контракт в одностороннем порядке. Соблюдение порядка расторжения данного контракта подтверждено документами и сведениями.
На заседании комиссии Московского областного УФАС России Общество не представило документов, свидетельствующих об устранении нарушений условий контракта в установленный законом срок.
Выслушав доводы лиц, учувствовавших в рассмотрении сведений, и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «РАНСТРОЙ-01» подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.

 

Арбитражный суд Московского округа признал законным решение Московского областного УФАС России о внесении сведений в отношении ООО «АВГ Фемида» в реестр недобросовестных поставщиков

Арбитражный суд Московского округа признал законным решение Московского областного УФАС России о внесении сведений в отношении ООО «АВГ Фемида» в реестр недобросовестных поставщиков.

Ранее в Управление поступило обращение ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» о внесении сведений в отношении ООО «АВГ Фемида» в реестр недобросовестных поставщиков по факту уклонения от заключения контракта на оказание услуг по обеспечению воздушных перевозок.

По результатам рассмотрения обращения Управлением было вынесено решение о нарушении Обществом закона о контрактной системе в сфере закупок, действия ООО «АВГ Фемида» были признаны не соответствующими закону, сведения подлежащими включению в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа отказали ООО «АВГ Фемида» в удовлетворении требований и подтвердили законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание: Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

 

Должностное лицо ПАО «Московская объединенная электросетвая компания» привлечено к административной ответственности за нарушение Правил технологического присоединения к электрическим сетям

Московским областным УФАС России в отношении должностного лица ПАО «МОЭСК» вынесено постановление о наложении штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Ранее в адрес Московского областного УФАС России поступило заявление ООО «М-9 ПРОДЖЕКТ» с жалобой на действия ПАО «МОЭСК» в части нарушения срока выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, в срок, установленный Правилами технологического присоединения

По результатам рассмотрения заявления Московское областное УФАС России установило, что должностное лицо ПАО «МОЭСК» нарушило Правила технологического присоединения, путем невыполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных в г. Красногорске,в срок, установленный Правилами технологического присоединения.

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена частью 1 статьи 9.21 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание:

В соответствии с частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Суд признал законным решение Московского областного УФАС России о признании жалобы ООО «Электроспецмонтаж» необоснованной

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по жалобе ООО «Электроспецмонтаж» о нарушении закона о контрактной системе в сфере закупок.
Ранее в Управление поступило обращение ООО «Электроспецмонтаж» с жалобой на действия (бездействие) ФКУ «Войсковая часть 68542» при проведении электронного аукциона на комплексный капитальный ремонт гостиницы - общежития на 120 мест.
По итогам рассмотрения обращения, Московское областное УФАС России признало жалобу ООО «Электроспецмонтаж» необоснованной.
Не согласившись с указанным решением, ООО «Электроспецмонтаж» обратилось в суд. Арбитражный суд города Москвы отказал Обществу в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание: Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

 

Сведения в отношении ООО «Промжилстрой» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело сведения, представленные ГБУ МО «Управлением материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения» в отношении ООО «Промжилстрой» для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Согласно представленным сведениям, Учреждение с Обществом заключило государственный контракт на выполнение работ по текущему ремонту помещений административного здания.

В связи с нарушением ООО «Промжилстрой» условий исполнения контракта, ГБУ МО «Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения» приняло решение об одностороннем расторжении контракта. Соблюдение порядка расторжения данного контракта подтверждено документами и сведениями.

На заседании   комиссии   Московского   областного   УФАС   России ООО «Промжилстрой» не представило документов, свидетельствующих об устранении нарушений условий контракта в установленный законом срок.

Выслушав доводы лиц, учувствовавших в рассмотрении сведений и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «Промжилстрой» подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.

 

ООО «О`КЕЙ» признано нарушившим антимонопольное законодательство

Московским областным УФАС России ООО «О`КЕЙ» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 13 и подпункт «е» пункта 4 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Поводом для возбуждения дела послужила жалоба одного из известных Подмосковных поставщиков кондитерской продукции на действия торговой сети по навязыванию невыгодных условий поставки продовольственных товаров и создания препятствий для доступа на товарный рынок.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «О`КЕЙ» устанавливало поставщику требования о пересмотре в сторону уменьшения ранее согласованных цен на поставляемые товары под угрозой прекращения договорных отношений в случае отказа от их принятия.

Московское областное УФАС России выдало Обществу обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

Материалы дела будут переданы должностному лицу Управления для принятия решения о наличии (отсутствии) признаков административного правонарушения в действиях ООО «О`КЕЙ», предусмотренного статьей 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


5.02.18

Еще статьи в этот день:

Рубрики


Приложения
Нет описания

Издается по благословению Митрополита Крутицого и Коломенского Ювеналия

Нет описания
История Наро-Фоминского района - документы, фотографии, сообщения...
Нет описания

- новости - информация - репортажи - интервью

Для Тебя. Редакция Основа. г. Наро-Фоминск
- молодежь - тусовки -
- школа - студенты -
 
Здание редакции Основа. г. Наро-Фоминск

Главный редактор: Михальченкова Н.И.

Адрес: 143300, г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д. 3.
Телефоны: (496) приемная - 343-06-50, отдел рекламы - 343-75-00.   E-mail:
info@osnova-nf.ru
создание и поддержка сайта:
Ковалев & Раубель
Весь материал принадлежит редакции газеты "Основа" г. Наро-Фоминск.
Любое использование настоящих материалов должно сопровождаться соответствующими ссылками.
Все права защищены.
© 2002-2018 г.