Официальный сайт газеты ОСНОВА г. Наро-Фоминск.
 
Редакция Основа. г.Наро-Фоминск
На главную О редакции Приложения Рекламодателям Архив Гостевая / Форум
Поиск

Информация

• Новости Московского областного УФАС России 05.02.2018

• Новости Московского областного УФАС России 30.01.2018

• Сводка о пожарах 29.01.2018

• Сводка о пожарах 22.01.2018

• Новости Московского областного УФАС России 22.01.2018



Пункты распространения
  • г.Наро-Фоминск:
  • ул.Володарского, д.3 - редакция газеты "Основа"
  • ТЦ "Нара" - киоск Михайловой
  • ул.Маршала Жукова Г.К. - магазин "Любимый"; ТЦ "Мальково" (киоск)
  • ул.Ленина - магазин "Чайка"
  • ул.Рижская - магазин "Бытовая техника"
  • ул.Латышская - Детская библиотека
  • ул.Шибанкова - киоск у ТЦ "Весна"; Кантемировская дивизия
  • ТЦ "Заречье" (газетный киоск)
  • г.Апрелевка - Дом культуры; магазин "Канцтовары"; ИП Антипов (киоск у станции)
  • д.Яковлевское - киоск "Печать"
  • п.Селятино - Клуб "Мечта"; Таманская дивизия; киоск у "Меркурия"
  • п.Софьино - плавательный бассейн


Календарь


Частные объявления
Вы можете совершенно бесплатно добавить объявление в этот раздел. И его увидят сотни посетителей нашего сайта. Сделать это Вы можете здесь.

Основа / Социум / Новости Московского областного УФАС России 30.01.2018

Новости Московского областного УФАС России 30.01.2018

В Бронницах нарушили порядок проведения аукциона на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту автомобильных дорог общего пользования

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «КМ Групп» на действия Администрации города Бронницы Московской области и Муниципального учреждения «Управление единого заказчика города Бронницы» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения.
Согласно доводу жалобы, Организаторы торгов неправомерно отказали Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.
Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий Администрации и Учреждения и признало жалобу ООО «КМ Групп» обоснованной.
Также, Московское областное УФАС России выдало Администрации города Бронницы Московской области и Муниципальному учреждению «Управление единого заказчика города Бронницы» обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

Апелляция признала законным постановление Московского областного УФАС России о привлечении ООО «СК АссСтрой» к административной ответственности за участие в картельном сговоре

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Московского областного УФАС России о нарушении ООО «СК АссСтрой» антимонопольного законодательства.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило решение Московского областного УФАС России, на основании которого ООО «СК АссСтрой» признано нарушившим антимонопольное законодательство в части заключения устных картельных соглашений, реализация которых привела к поддержанию цен на электронных аукционах.
На основании указанного решения было вынесено постановление о привлечении ООО «СК АссСтрой» к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере более 1,2 млн. рублей.
ООО «СК АссСтрой», не согласившись с указанным постановлением, обратилось в суд.
Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отказали ООО «СК АссСтрой» в удовлетворении требований и подтвердили законность постановления Московского областного УФАС России.

Справочно: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов
1. Признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к:
2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

 

Сведения в отношении ООО «М-логистик» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело сведения, представленные ГБУЗ МО «Солнечногорская ЦРБ» в отношении
ООО «М-логистик» для включения в реестр недобросовестных поставщиков по факту уклонения от заключения контракта на приобретение бумаги.
Согласно представленным сведениям, Оператором электронной площадки была сформирована карточка контракта, что в свою очередь обеспечило возможность ГБУЗ МО «Солнечногорская ЦРБ» направить проект контракта в адрес ООО «М-логистик» в установленный законом срок.
В регламентированный срок, ООО «М-логистик» не представило подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект государственного контракта и документ об обеспечении исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе, в связи с чем Учреждению поступило уведомление об уклонении ООО «М-логистик» от заключения государственного контракта.
На заседании комиссии Московского областного УФАС России,
ООО «М-логистик» не представило доказательств наличия объективных для неподписания проекта контракта в установленные законом сроки.
Выслушав доводы лиц, учувствовавших в рассмотрении сведений, и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России руководствуясь статьями 70, 104 Закона о контрактной системе, пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «М-логистик» подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.

 

В Одинцовском районе нарушили порядок проведения аукциона на закупку услуг клининга

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу индивидуального предпринимателя на действия Администрации городского поселения Новоивановское Одинцовского муниципального района Московской области и МКУ «Центр муниципальных закупок Одинцовского муниципального района Московской области» при проведении электронного аукциона на закупку услуг клининга в помещении Администрации в 2018 году.
Согласно доводу жалобы, Организаторы торгов неправомерно отказали индивидуальному предпринимателю в допуске к участию в электронном аукционе.
Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий Администрации и МКУ «Центр муниципальных закупок Одинцовского муниципального района Московской области» и признало жалобу индивидуального предпринимателя обоснованной.
Кроме того, Московским областным УФАС России выявлены иные нарушения норм Закона о контрактной системе в части установления избыточных требований к товарам участников закупки.
Также, Московское областное УФАС России выдало Администрации городского поселения Новоивановское Одинцовского муниципального района Московской области и Муниципальному казенному учреждению «Центр муниципальных закупок Одинцовского муниципального района Московской области» обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

В Раменском нарушили порядок проведения электронного аукциона на содержание и ремонт сетей уличного освещения

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Угреша-Электросервис» на действия Администрации сельского поселения Чулковское и МКУ «Центр закупок» муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области при проведении электронного аукциона на содержание и ремонт сетей уличного освещения на территории сельского поселения Чулковское.
Согласно доводу жалобы, Организаторы торгов неправомерно отказали Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.
Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий Администрации и Учреждения и признало жалобу ООО «Угреша-Электросервис» обоснованной.
Также, Московское областное УФАС России выдало  Администрации сельского поселения Чулковское и Муниципальному казенному учреждению «Центр закупок» муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

В Красноармейске допустили нарушения при организации и проведении торгов на право заключения договора управления многоквартирными домами

Комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ПИК-Комфорт» на действия Администрации городского округа Красноармейск Московской области при организации и проведении торгов на право заключения договора управления многоквартирным домом.
Согласно доводам жалобы, в проекте договора управления многоквартирным домом установлены не предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами проведения торгов требования, а также возможность пролонгации договора управления многоквартирным домом на новый срок без проведения повторных торгов.
Выслушав доводы Заявителя и изучив представленные доказательства, Комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов, признала жалобу ООО «ПИК-Комфорт» обоснованной и выдала Администрации обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

В Московском областном противотуберкулезном диспансере нарушили порядок проведения электронного аукциона на поставку кухонной мебели

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу  ООО «Профи-С» на действия ГБУЗ МО «Московский областной противотуберкулезный диспансер» при проведении электронного аукциона на поставка кухонной мебели для нужд диспансера в 2018 году.
По мнению Общества, Заказчик установил дату окончания приема заявок в нарушение Закона о контрактной системе.
Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий ГБУЗ МО «Московский областной противотуберкулезный диспансер» и признало жалобу ООО «Профи-С» обоснованной. 
Также, Московское областное УФАС России выдало ГБУЗ МО «Московский областной противотуберкулезный диспансер» обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России о внесении сведений в отношении ООО «ИННОВАЦИЯ 24» в реестр недобросовестных поставщиков

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России о внесении сведений в отношении  ООО «ИННОВАЦИЯ 24» в реестр недобросовестных поставщиков.
Ранее в Управление поступило обращение Государственного бюджетного учреждения Московской области «Спортивная школа олимпийского резерва по игровым видам спорта» о внесении сведений в отношении ООО «ИННОВАЦИЯ 24» в реестр недобросовестных поставщиков по факту уклонения от заключения контракта на оказание услуг по приобретению билетов для спортсменов и сопровождающих лиц на ж/д транспорт.
По результатам рассмотрения обращения Управлением было вынесено решение о нарушении Обществом закона о контрактной системе в сфере закупок, действия ООО «ИННОВАЦИЯ 24» были признаны не соответствующими закону, сведения подлежащими включению в реестр недобросовестных поставщиков.
ООО «ИННОВАЦИЯ 24», не согласившись с указанным решением, обратилось в суд.
Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «ИННОВАЦИЯ 24» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.
Примечание: Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

 

Арбитражный суд признал законным решение Московского областного УФАС России по обращению ГКУ МО «Дирекция единого заказчика Министерства социального развития Московской области»


Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по обращению ГКУ МО «Дирекция единого заказчика Министерства социального развития Московской области» о внесении сведений в отношении ООО «Бюджетные и Финансовые Технологии» в реестр недобросовестных поставщиков.
Ранее в Управление поступило обращение Учреждения о внесении сведений в отношении Общества в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего расторжения контракта на выполнение технологических работ по созданию единой автоматизированной информационной системы обеспечения социальной защиты и социального обслуживания населения Московской области.
На момент поступления обращения в Управление, ООО «Бюджетные и Финансовые Технологии» в одностороннем порядке расторгло данный контракт, в соответствии с законодательством.
Таким образом, сведения в отношении Общества не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.
Учреждение, не согласившись с указанным решением, обратился в суд.
Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отказали Заказчику в удовлетворении требований и подтвердили законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.
Примечание: Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

 

ООО «Колсинг» привлечено к административной ответственности за нарушение Закона о рекламе

Московское областное УФАС России оштрафовало ООО «Колсинг» за рассылку СМС-рекламы, не соответствующей требованиям Закона о рекламе.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, Московским областным УФАС России вынесено постановление о привлечении ООО «Колсинг» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере 100 000 рублей за распространение СМС-рекламы финансовых услуг без предварительного согласия физического лица на ее получение.
В указанной рекламе отсутствовали наименование лица, оказывающего финансовую услугу, а также условия, влияющие и определяющие полную стоимость кредита, что вводит в заблуждение потребителей рекламы, не позволяя правильно и в полном объеме оценить приемлемость условий.

Справочно:
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006
№ 38-ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Согласно части 1 статьи 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Администрация Старой Купавны допустила нарушения при организации и проведении торгов на право заключения договора управления многоквартирными домами

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «ПИК-Комфорт» на действия Администрации города Старая Купавна Московской области при организации и проведении торгов на право заключения договора управления многоквартирными домами.
Согласно доводам жалобы, в проекте договора управления многоквартирным домом установлены не предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами проведения торгов требования, а также возможность пролонгации договора управления многоквартирным домом на новый срок без проведения повторных торгов.
Выслушав доводы Общества и изучив представленные доказательства, Управление установило обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов и признала жалобу ООО «ПИК-Комфорт» обоснованной.
 Администрации выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 


30.01.18

Еще статьи в этот день:

Рубрики


Приложения
Нет описания

Издается по благословению Митрополита Крутицого и Коломенского Ювеналия

Нет описания
История Наро-Фоминского района - документы, фотографии, сообщения...
Нет описания

- новости - информация - репортажи - интервью

Для Тебя. Редакция Основа. г. Наро-Фоминск
- молодежь - тусовки -
- школа - студенты -
 
Здание редакции Основа. г. Наро-Фоминск

Главный редактор: Михальченкова Н.И.

Адрес: 143300, г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д. 3.
Телефоны: (496) приемная - 343-06-50, отдел рекламы - 343-75-00.   E-mail:
info@osnova-nf.ru
создание и поддержка сайта:
Ковалев & Раубель
Весь материал принадлежит редакции газеты "Основа" г. Наро-Фоминск.
Любое использование настоящих материалов должно сопровождаться соответствующими ссылками.
Все права защищены.
© 2002-2018 г.