Официальный сайт газеты ОСНОВА г. Наро-Фоминск.
 
Редакция Основа. г.Наро-Фоминск
На главную О редакции Приложения Рекламодателям Архив Гостевая / Форум
Поиск

Информация

• Новости Московского областного УФАС России 11.12.2017

• Новости Московского областного УФАС России 04.12.2017

• Новости Московского областного УФАС России 27.11.2017

• Новости Московского областного УФАС России 20.11.2017

• Сводка о пожарах 13.11.2017



Пункты распространения
  • г.Наро-Фоминск:
  • ул.Володарского, д.3 - редакция газеты "Основа"
  • ТЦ "Нара" - киоск Михайловой
  • ул.Маршала Жукова Г.К. - магазин "Любимый"; ТЦ "Мальково" (киоск)
  • ул.Ленина - магазин "Чайка"
  • ул.Рижская - магазин "Бытовая техника"
  • ул.Латышская - Детская библиотека
  • ул.Шибанкова - киоск у ТЦ "Весна"; Кантемировская дивизия
  • ТЦ "Заречье" (газетный киоск)
  • г.Апрелевка - Дом культуры; магазин "Канцтовары"; ИП Антипов (киоск у станции)
  • д.Яковлевское - киоск "Печать"
  • п.Селятино - Клуб "Мечта"; Таманская дивизия; киоск у "Меркурия"
  • п.Софьино - плавательный бассейн


Календарь


Частные объявления
Вы можете совершенно бесплатно добавить объявление в этот раздел. И его увидят сотни посетителей нашего сайта. Сделать это Вы можете здесь.

Основа / Социум / Новости Московского областного УФАС России 19.09.2017

Новости Московского областного УФАС России 19.09.2017

Жалоба на действия Администрации городского округа Балашиха Московской области признана обоснованной

15 сентября 2017 года Комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела жалобу ООО «УК Сервис 24» на действия Администрации городского округа Балашихи Московской области при организации и проведении конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом.

Согласно доводам жалобы, Администрация установила перечень дополнительных работ и услуг повторяющий перечень обязательных работ и услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Также в перечне дополнительных работ и услуг отсутствуют требования к качеству.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, Комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов, и признала жалобу заявителя обоснованной. Оснований для выдачи предписания не имеется, в связи с обжалованием заявителем Конкурсной документации после проведения процедуры рассмотрения заявок на участие в Конкурсе.

 

Арбитражный суд подтвердил нарушение САО «ВСК» закона о контрактной системе

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по жалобе САО «ВСК» о нарушении закона о контрактной системе.

Ранее в Управление поступила жалоба от САО «ВСК», содержащая информацию о признаках нарушения, в действиях комиссии по осуществлению закупок Министерства образования Московской области» при проведении открытого конкурса на оказание услуг в 2017 году по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По итогам рассмотрения жалобы, Московское областное УФАС России признало жалобу САО «ВСК» необоснованной. Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал САО «ВСК» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

 

Нарушение закона о контрактной системе выявлено в Талдомском муниципальном районе Московской области

13.09.2017 Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Правовой центр независимой экспертизы, оценки и строительства «Контроль Диез» на действия Муниципального казенного учреждения «Центр управления закупками» г. Талдом при проведении электронного аукциона на осуществление капитального ремонта в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 3» (ремонт помещений 1-го этажа).

Согласно доводу жалобы, Учреждение неправомерно отказало Обществу  в допуске к участию в электронном аукционе.

В ходе рассмотрения жалобы Управление установило, что заявка была отклонена неправомерно и признало жалобу Общества обоснованной.

Московское областное УФАС России признало действия Муниципального казенного учреждения «Центр управления закупками» г. Талдом не соответствующими Закону о контрактной системе в сфере закупок и выдало обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

МКУ «Центр закупок» и МКУ «Управление капитального строительства Раменского муниципального района» нарушили порядок проведения электронного аукциона

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Профит-плюс» на действия Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Раменского муниципального района» и Муниципального казенного учреждения «Центр закупок» Раменского муниципального района Московской области при проведении электронного аукциона на ремонт дороги в городском поселении Кратово.

По мнению Общества, Заказчики установили завышенные требования к товарам участников аукциона, в нарушение Закона о контрактной системе в сфере закупок.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России пришло к выводу о неправомерности действий МКУ «Управление капитального строительства Раменского муниципального района» и МКУ «Центр закупок» Раменского муниципального района Московской области и признала жалобу ООО «Профит-плюс» обоснованной.

Кроме того, Московское областное УФАС России выдало Учреждениям обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

Суд апелляционной инстанции поддержал решение Московского областного УФАС России о внесении сведений в отношении АО «Легаси Инкорпорейтед» в РНП

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении АО «Легаси Инкорпорейтед» закона о контрактной системе в сфере закупок.

Ранее в Управление поступило обращение от Государственного казенного учреждения Московской области «Дирекция единого заказчика Министерства социального развития Московской области» о включении сведений в отношении АО «Легаси Инкорпорейтед» в реестр недобросовестных поставщиков, по факту одностороннего расторжения контракта на поставку хозяйственно-бытовых товаров по программе софинансирования с Пенсионным фондом России организациям социального обслуживания.

По итогам рассмотрения обращения, Московское областное
УФАС России вынесло решение о нарушении Обществом закона о контрактной системе в сфере закупок, действия АО «Легаси Инкорпорейтед» были признаны не соответствующими закону, сведения подлежащими включению в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отказали АО «Легаси Инкорпорейтед» в удовлетворении требований и подтвердили законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

 

 

 

22 сентября состоится брифинг Дмитрия Стрельникова на тему: «Антимонопольный контроль цен на продукты питания в аэропортах Московской области»

22 сентября 2017 года в 13 часов 00 минут в пресс-центре РИАМО состоится брифинг на теме «Антимонопольный контроль цен на продукты питания в аэропортах Московской области».

В рамах мероприятия будут освещены итоги проведенного анализа состояния конкуренции на рынке оказания услуг по общественному питанию на территории аэропорта «Шереметьево». Дмитрий Стрельников расскажет о хозяйствующих субъектах, действия которых содержат признаки нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением на рынке оказания услуг по общественному питанию на территории аэропорта «Шереметьево», путем установления и поддержания монопольно высоких цен на продукты питания.

Также будут оглашены сведения о ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства в отношении компаний, занимающих доминирующее положение на территории аэропортов «Домодедово» и «Жуковский» (ООО «Бургер Рус» (сеть ресторанов быстрого питания «БУРГЕР КИНГ»), ООО «Галерея-АЛЕКС» (сеть кофеин «Шоколадница») и ООО «Мастер Франчайзинг Групп» (сеть кафе «МУ-МУ»)).

Место проведения: г. Москва, ул. 5-я Магистральная, дом 3, строение 1

Начало мероприятия: 22 сентября 2017 года в 13:00.

Аккредитация представителей СМИ по телефону: +7 (968) 766-21-18 или эл. почте ma.dmitrieva@riamo.ru.

 

Жалоба на действия Администрации Раменского района Московской области признана необоснованной

18 сентября 2017 года Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО УК «Зеленый город» на действия Администрации Раменского муниципального района Московской области при проведении открытого конкурса на право заключения договоров управления многоквартирными домами.

Согласно доводу жалобы, Администрация неправомерно отказала Обществу в допуске к участию в торгах.

Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление не установило обстоятельств, подтверждающих нарушение порядка организации и проведения торгов.

По итогам рассмотрения жалобы, Московское областное УФАС России признало жалобу ООО УК «Зеленый город» на действия Администрации Раменского района необоснованной.

 

ООО «Дабл Медикал» и ООО «Синтез-МСК» подозреваются в картельном сговоре при участии в торгах на поставку медицинского расходного материала

Московское областное УФАС России выявило признаки антиконкурентного соглашения, заключенного с целью поддержания цен на торгах при проведении аукционов на поставку медицинского расходного материала для нужд
ФГБУЗ «Клиническая больница №123 Федерального медико-биологического агентства».

В ходе торгов участники аукциона ООО «Дабл Медикал» и ООО «Синтез-МСК» отказались от конкурентной борьбы. Упомянутые юридические лица подали по одному ценовому предложению с незначительным снижением цены, что привело к завышенной сумме контрактов.

По данному факту Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Дабл Медикал» и
ООО «Синтез-МСК» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона
«О защите конкуренции» признается картелем и запрещается соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.е. между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Справочно:

Сговор - это экономическое преступление, от которого страдают потребители и государство, а предприниматели получают незаконную прибыль.

Самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения — чаще всего они находят свое выражение в форме картельных, или трестовых, сговоров. Словом «картель» (от итал. carta – документ) называют тайную договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей.

Ответственность за картельный сговор предусмотрена часть 2 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушений и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной десятой до одной второй начальной стоимости предмета торгов, но не более одной двадцать пятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.

Также в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере – наказываются, в том числе, лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.

 

Апелляционная инстанция поддержала решение Московского областного УФАС России по жалобе ООО «ОртоЛогистик» о нарушении закона о закупках

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России по жалобе ООО «ОртоЛогистик» о нарушении закона о контрактной системе в сфере закупок.

Ранее в Управление поступила жалоба ООО «ОртоЛогистик», содержащая информацию о признаках нарушения, в действиях Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации при проведении электронного аукциона на поставку средств реабилитации инвалидов в 2016 году, выразившиеся в принятии необоснованного отказа от заключения контракта.

По итогам рассмотрения жалобы, Московское областное УФАС России признало жалобу Общества необоснованной. Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отказали ООО «ОртоЛогистик» в удовлетворении требований и подтвердили законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

 

Апелляция поддержал постановление Московского областного УФАС России о наложении административного штрафа в отношении ПАО «Мосэнергосбыт»

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Московского областного УФАС России по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Мосэнергосбыт».

Ранее Московским областным УФАС России вынесено решение о нарушении ПАО «Мосэнергосбыт» части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части злоупотребления доминирующим положением на рынке реализации электрической энергии на территории Московской области.

На основании указанного решения было принято постановление о привлечении Общества к административной ответственности и назначении ПАО «Мосэнергосбыт» наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отказали ПАО «Мосэнергосбыт» в удовлетворении требований и подтвердили законность и обоснованность постановления Московского областного УФАС России.

 

Администрация Старой Купавны и Администрация Ногинска нарушили порядок проведения электронного аукциона

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ПАО «МегаФон» на действия Администрации «Город Старая Купавна Московской области» и Администрации Ногинского муниципального района Московской области при проведении электронного аукциона на предоставление каналов связи для системы видеонаблюдения.

По мнению ПАО «МегаФон», Заказчик установил завышенные требования к товарам участников аукциона в нарушение Закона о контрактной системе в сфере закупок.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России пришло к выводу о неправомерности действий Администрации «Город Старая Купавна Московской области» и Администрации Ногинского муниципального района Московской области и признала жалобу ПАО «МегаФон» обоснованной.

Также Администрациям выдано обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

Нарушение Закона о контрактной системе выявлено в городском округе Красноармейск Московской области

18.09.2017 Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «ИнсталТехСервис» на действия МКУ «Центр городского развития» города Красноармейск при проведении электронного аукциона на проведение работ по ремонту систем ХВС, ГВС и канализации в детском саду № 8 «Белочка» городского округа Красноармейск Московской области.

Согласно доводу жалобы, МКУ «Центр городского развития» неправомерно отказал Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.

В ходе рассмотрения жалобы Управление установило, что заявка ООО «ИнсталТехСервис» была отклонена неправомерно и признало жалобу Общества обоснованной.

Московское областное УФАС России признало действия МКУ «Центр городского развития» города Красноармейск не соответствующими Закону о контрактной системе в сфере закупок и выдало обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

 

Администрация городского поселения Одинцово Одинцовского района Московской области допустила нарушения при проведении аукциона

19 сентября 2017 года Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «ПИК-Комфорт» на действия Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области при проведении открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом.

Согласно доводам жалобы, перечни обязательных и дополнительных работ и услуг не содержат указаний на объемы выполняемых работ и услуг, а также в акте о состоянии общего имущества не указана площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома.

Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление установило обстоятельств, подтверждающие нарушение порядка организации и проведения торгов и признало жалобу заявителя обоснованной.

Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области Московской области выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения.


19.09.17

Еще статьи в этот день:

Рубрики


Приложения
Нет описания
Центр помощи беспризорным детям www.tppdetfond.ru
Нет описания
Мы в Подмосковье решаем проблемы вместе на сайте www.vmeste.mosreg.ru
Нет описания

Издается по благословению Митрополита Крутицого и Коломенского Ювеналия

Нет описания
История Наро-Фоминского района - документы, фотографии, сообщения...
Нет описания

- новости - информация - репортажи - интервью

 
Здание редакции Основа. г. Наро-Фоминск

Главный редактор: Михальченкова Н.И.

Адрес: 143300, г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д. 3.
Телефоны: (496) приемная - 343-06-50, отдел рекламы - 343-75-00.   E-mail:
info@osnova-nf.ru
создание и поддержка сайта:
Ковалев & Раубель
Весь материал принадлежит редакции газеты "Основа" г. Наро-Фоминск.
Любое использование настоящих материалов должно сопровождаться соответствующими ссылками.
Все права защищены.
© 2002-2018 г.