Официальный сайт газеты ОСНОВА г. Наро-Фоминск.
 
Редакция Основа. г.Наро-Фоминск
На главную О редакции Приложения Рекламодателям Архив Гостевая / Форум
Поиск

Информация

• Сводка о пожарах 16.10.2017

• Новости Московского областного УФАС России 16.10.2017

• Унесённая ветром

• Новости Московского областного УФАС России 11.10.2017

• Сводка о пожарах 02.10.2017



Пункты распространения
  • г.Наро-Фоминск:
  • ул.Володарского, д.3 - редакция газеты "Основа"
  • ТЦ "Нара" - киоск Михайловой
  • ул.Маршала Жукова Г.К. - магазин "Любимый"; ТЦ "Мальково" (киоск)
  • ул.Ленина - магазин "Чайка"
  • ул.Рижская - магазин "Бытовая техника"
  • ул.Латышская - Детская библиотека
  • ул.Шибанкова - киоск у ТЦ "Весна"; Кантемировская дивизия
  • ТЦ "Заречье" (газетный киоск)
  • г.Апрелевка - Дом культуры; магазин "Канцтовары"; ИП Антипов (киоск у станции)
  • д.Яковлевское - киоск "Печать"
  • п.Селятино - Клуб "Мечта"; Таманская дивизия; киоск у "Меркурия"
  • п.Софьино - плавательный бассейн


Календарь


Частные объявления
Вы можете совершенно бесплатно добавить объявление в этот раздел. И его увидят сотни посетителей нашего сайта. Сделать это Вы можете здесь.

Основа / Социум / Новости Московского областного УФАС России 15.09.2017

Новости Московского областного УФАС России 15.09.2017

В Ногинске выявлено нарушение порядка проведения электронного аукциона на выполнение текущего ремонта систем водоснабжения и водоотведения

05.09.2017 Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Страйк Сити Хит» на действия Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Ногинский колледж» при проведении электронного аукциона на выполнение текущего ремонта систем водоснабжения и водоотведения на объектах ГБПОУ МО «Ногинский колледж» по адресам: Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д.51а; Московская область, г. Ногинск, ул. Ремесленная,  д.15.

Согласно доводу жалобы, Учреждение неправомерно отказало Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.

В ходе рассмотрения жалобы Управление установило, что заявка ООО «Страйк Сити Хит» была отклонена неправомерно и признало жалобу Общества обоснованной.

Московское областное УФАС России признало действия Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Ногинский колледж» не соответствующими Закону о контрактной системе в сфере закупок и выдало обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

Нарушение Администрацией городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области закона о контрактной системе в сфере закупок подтверждено судом

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении Администрацией городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области закона о контрактной системе в сфере закупок.

Ранее в Управление поступило обращение от Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области (далее – Администрация) о включении сведений в отношении ООО «МЗС» в реестр недобросовестных поставщиков, по факту одностороннего расторжения контракта от исполнения контракта на поставку и монтаж механического, светового, звукового, проекционного оборудования и одежды сцены для нужд МБУ ДК «Юбилейный» городского поселения Софрино.

В ходе рассмотрения обращения, Московское областное УФАС России установило, что Администрация нарушила процедуру расторжения контракта, в связи с чем сведения в отношении ООО «МЗС» не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с указанным решением Администрация обратилась в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал Администрации в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание:

Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ

 

Арбитражный суд поддержал решение Московского областного УФАС России о нарушении АО «СУ № 1» закона о контрактной системе в сфере закупок

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении АО «СУ № 1» закона о контрактной системе в сфере закупок.

Ранее в Управление поступило обращение от ФГУП «Администрация аэропорта Домодедово» о включении сведений в отношении АО «СУ № 1» в реестр недобросовестных поставщиков, по факту одностороннего расторжения контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция взлетно-посадочной полосы №1, рулежных дорожек и мест стоянки самолетов в аэропорту «Домодедово».

В ходе рассмотрения обращения, Московское областное УФАС России вынесло решение о нарушении АО «СУ № 1» закона о контрактной системе в сфере закупок, действия Общества были признаны не соответствующими закону, сведения в отношении АО «СУ № 1» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал АО «СУ № 1» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание:

Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ

 

В Балашихе выявлено нарушение порядка проведения электронного аукциона на монтаж автоматической установки пожарной сигнализации

11.09.2017 Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Святогор-СБ» на действия Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Балашихинский техникум» при проведении электронного аукциона на монтаж автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС).

Согласно доводу жалобы, Учреждение неправомерно отказало Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.

В ходе рассмотрения жалобы Управление установило, что заявка ООО «Святогор-СБ» была отклонена неправомерно и признало жалобу Общества обоснованной.

Московское областное УФАС России признало действия Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Балашихинский техникум» не соответствующими Закону о контрактной системе в сфере закупок и выдало обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

8 сентября состоялась пресс-конференция заместителя руководителя Московского областного УФАС России Д.Ю. Стрельникова

8 сентября 2017 года в пресс-центре РИАМО состоялась пресс-конференция заместителя руководителя Московского областного УФАС России – Дмитрия Юрьевича Стрельникова, посвященная контрольно-надзорной деятельности итогам деятельности Московского областного УФАС в сфере рекламы.

На пресс-конференции были оглашены статистические данные о результатах рассмотрения Московским областным УФАС России жалоб на ненадлежащую рекламу, а также сведения о новом походе в правоприменительной практике в сфере наружной рекламы.

Дмитрий Стрельников отметил: «Мы наблюдаем достаточно сильную активность со стороны как граждан, так и хозяйствующих субъектов, которые обращаются к нам за защитой своих прав, которые не хотят мириться с недобросовестной, недостоверной рекламой. Для сравнения: количество поступивших обращений в Московское областное УФАС России за девять месяцев 2017 года достигло количества обращений, поступивших за весь 2016 год».

 

Билайн привлечен к административной ответственности на сумму 750 тыс. руб.

По результатам рассмотрения дел об административном правонарушении, Московским областным УФАС России вынесены постановления о привлечении ПАО «Вымпелком» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении штрафа на общую сумму
750 000 рублей за распространение ненадлежащей рекламы.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужило обращение гражданина о систематическом получении СМС-рекламы от ПАО «Вымпелком» в отсутствие согласия абонента на ее получение, что является нарушением части 1 статьи 18 Федерального закона  от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

 

Московским областным УФАС России возбуждено дело по признакам картельного сговора в торгах на оказание информационных услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс

Московским областным УФАС России выявлены признаки картельного сговора между ООО «Что делать консалт» и ООО «Бизнес-Вектор»  при участи в торгах на оказание информационных услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс, установленных на оборудовании Заказчика для нужд
ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Красногорскому району.

По мнению Московского областного УФАС России, достигнутые соглашения между участниками позволили им выигрывать аукционы с минимальным снижением цены 1% начальной (максимальной) цены контракта.

По данным фактам Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Что делать консалт» и ООО «Бизнес-Вектор» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

Работа по выявлению картельных сговоров на торгах проводится Московским областным УФАС России на постоянной основе.

Справочно:

Сговор - это экономическое преступление, от которого страдают потребители и государство, а предприниматели получают незаконную прибыль.

Самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения — чаще всего они находят свое выражение в форме картельных, или трестовых, сговоров. Словом «картель» (от итал. carta – документ) называют тайную договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей.

Ответственность за картельный сговор предусмотрена часть 2 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушений и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной десятой до одной второй начальной стоимости предмета торгов, но не более одной двадцать пятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.

Также в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере – наказываются, в том числе, лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.

 

МТС привлечено к административной ответственности на сумму 150 тыс.руб
 
Оператор связи МТС привлечен к административной ответственности за рассылку СМС-спам.
11.09.2017 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, Московским областным УФАС России вынесено постановление о привлечении ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере 150 000 рублей за распространение рекламы в отсутствие согласия абонента, предусмотренного частью 1 статьи 18 Федерального закона  от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
Согласно материалам дела, абонент письменно отказался от получения любого рода рекламы от Оператора и его партнеров. Вместе с тем, МТС проигнорировало данный факт, в связи с чем Оператору было назначено соответствующее наказание.
 
Справочно:
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона
от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Согласно части 1 статьи 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Нарушение закона о контрактной системе выявлено в Раменском муниципальном районе Московской области
 
11.09.2017 Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу индивидуального предпринимателя на действия Администрации сельского поселения Ганусовское Раменского муниципального района Московской области и МКУ «Центр закупок» муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области при проведении электронного аукциона на оказание услуг по уборке и благоустройству территории сельского поселения Ганусовское Раменского муниципального района Московской области.
Согласно доводу жалобы, Учреждение неправомерно отказало Индивидуальному предпринимателю в допуске к участию в электронном аукционе.
В ходе рассмотрения жалобы Управление установило, что заявка была отклонена неправомерно и признало жалобу индивидуального предпринимателя обоснованной.
Московское областное УФАС России признало действия Администрации сельского поселения Ганусовское Раменского муниципального района Московской области и МКУ «Центр закупок» муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области не соответствующими Закону о контрактной системе в сфере закупок и выдало обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Московского областного УФАС России о нарушении антимонопольного законодательства

рбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства ООО «ВМП» в части заключения устного картельного соглашения с ООО «ТЕСА», реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах.

Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужило представленные электронными площадками ООО «ЕЭТП», ЗАО «Сбербанк-АСТ» и ООО «РТС-тендер» информация, по результатам анализа которой в действиях ООО «ВМП» были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства.

 В результате рассмотрения дела, Управлением было вынесено решение о нарушении ООО «ВМП» пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ. Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «ВМП» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Справочно:

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"

Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов

1. Признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к:

2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

 

В Московском областном УФАС России состоялась пресс-конференция, посвященная вопросам, возникающим при проведении закупок

8 сентября 2017 года в Московском областном УФАС России состоялась пресс-конференция заместителя руководителя Управления – П.А. Мироненко и начальника отдела обжалования закупок- Матаева Ш.А., посвященная вопросам, возникающим при проведении закупок осуществляемых в соответствии с федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На пресс-конференции были оглашены наиболее часто возникающие вопросы при формировании аукционных, конкурсных документаций, приведены примеры основных нарушений Закона о контрактной системе, совершаемых Заказчиками при проведении закупок.

«В целях оптимизации работы и для исключения повторяющихся нарушений Закона о контрактной системе необходимо на уровне субъекта Московской области разработать и принять типовые формы документов, используемых Заказчиками при проведении закупок» - отметил Павел Мироненко.

 

АО «АНСИмед» и ООО «Ланк» подозреваются в картельном сговоре на торгах

Московское областное УФАС России выявило признаки антиконкурентного соглашения, заключенного с целью поддержания цен на торгах при проведении аукционов на поставку лекарственных средств, действующих на центральную нервную систему для нужд Егорьевской центральной районной больницы и Орехово-Зуевской центральной городской больницы.

В ходе торгов участники аукциона АО «АНСИмед» и ООО «Ланк» отказались от конкурентной борьбы. Упомянутые юридические лица подали по одному ценовому предложению с незначительным снижением цены, что привело к завышенной сумме контрактов.

По данному факту Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении АО «АНСИмед» и ООО «Ланк» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» признается картелем и запрещается соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.е. между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Справочно:

Сговор - это экономическое преступление, от которого страдают потребители и государство, а предприниматели получают незаконную прибыль.

Самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения — чаще всего они находят свое выражение в форме картельных, или трестовых, сговоров. Словом «картель» (от итал. carta – документ) называют тайную договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей.

Ответственность за картельный сговор предусмотрена часть 2 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушений и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной десятой до одной второй начальной стоимости предмета торгов, но не более одной двадцать пятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.

Также в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере – наказываются, в том числе, лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.


15.09.17

Еще статьи в этот день:

Три первых места заняли песни наро-фоминских авторов на международном фестивале «Содружество»

Нет описания

Солисты вокально-эстрадной студии «Женский каприз» (руководитель Ирина Кормас) приняли участие в первом Международном конкурсе-фестивале  гимнов, который прошел в Екатерининском парке Москвы под лозунгом «Нам есть чем гордиться и есть что воспеть».
70 коллективов профессиональных и любительских со всей России представили своё творчество! Всех исполнителей объединило на сцене одно - любовь к России и ...

Вместо живой очереди – электронная…

Нет описания Как уже сообщала газета «Основа», с 1 сентября попасть к нужному доктору в своей поликлинике можно будет, используя портал государственных услуг Московской области: https://uslugi.mosreg.ru/zdrav/; единый колл-центр губернатора 8(800) 550-50-30; сайты лечебных учреждений, либо инфоматы, которые установлены в каждой поликлинике.
На встрече с журналистами «Основы» в Апрелевской районной больнице начальник Управления координации деятельности ...

Число «медведей» растет

Нет описания

СК  «Медведи» - одно из самых посещаемых мест в городе. Открыт клуб с 1995 года,  и за это время сотни юных верейцев приобщились к спорту и привезли с разных соревнований много наград.

По словам директора СК «Медведи» С.А.Грачёва,   находится клуб в бывшем здании детского садика, но тут есть все необходимое спортивное снаряжение. Специально ...

Рубрики


Приложения
Нет описания
Центр помощи беспризорным детям www.tppdetfond.ru
Нет описания
Мы в Подмосковье решаем проблемы вместе на сайте www.vmeste.mosreg.ru
Нет описания

Издается по благословению Митрополита Крутицого и Коломенского Ювеналия

Нет описания
История Наро-Фоминского района - документы, фотографии, сообщения...
Нет описания

- новости - информация - репортажи - интервью

 
Здание редакции Основа. г. Наро-Фоминск

Главный редактор: Михальченкова Н.И.

Адрес: 143300, г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д. 3.
Телефоны: (496) приемная - 343-06-50, отдел рекламы - 343-75-00.   E-mail:
info@osnova-nf.ru
создание и поддержка сайта:
Ковалев & Раубель
Весь материал принадлежит редакции газеты "Основа" г. Наро-Фоминск.
Любое использование настоящих материалов должно сопровождаться соответствующими ссылками.
Все права защищены.
© 2002-2016 г.