Официальный сайт газеты ОСНОВА г. Наро-Фоминск.
 
Редакция Основа. г.Наро-Фоминск
На главную О редакции Приложения Рекламодателям Архив Гостевая / Форум
Поиск

Информация

• Новости Московского областного УФАС России 19.09.2017

• Сводка о пожарах 18.09.2017

• Новости Московского областного УФАС России 15.09.2017

• В Селятине открылась баня

• Сводка о пожарах 11.09.2017



Пункты распространения
  • г.Наро-Фоминск:
  • ул.Володарского, д.3 - редакция газеты "Основа"
  • ТЦ "Нара" - киоск Михайловой
  • ул.Маршала Жукова Г.К. - магазин "Любимый"; ТЦ "Мальково" (киоск)
  • ул.Ленина - магазин "Чайка"
  • ул.Рижская - магазин "Бытовая техника"
  • ул.Латышская - Детская библиотека
  • ул.Шибанкова - киоск у ТЦ "Весна"; Кантемировская дивизия
  • ТЦ "Заречье" (газетный киоск)
  • г.Апрелевка - Дом культуры; магазин "Канцтовары"; ИП Антипов (киоск у станции)
  • д.Яковлевское - киоск "Печать"
  • п.Селятино - Клуб "Мечта"; Таманская дивизия; киоск у "Меркурия"
  • п.Софьино - плавательный бассейн


Календарь


Частные объявления
Вы можете совершенно бесплатно добавить объявление в этот раздел. И его увидят сотни посетителей нашего сайта. Сделать это Вы можете здесь.

Основа / Правопорядок / Новости Московского областного УФАС России 16.08.2017

Новости Московского областного УФАС России 16.08.2017

Арбитражный суд подтвердил нарушение ООО «АВГ Фемида» закона о контрактной системе

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении ООО «АВГ Фемида» закона о контрактной системе в сфере закупок.

Ранее в Управление поступило обращение от ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина» о включении сведений в отношении ООО «АВГ Фемида» в реестр недобросовестных поставщиков, по факту уклонения от заключения контракта на оказание услуг по обеспечению воздушных перевозок.

В ходе рассмотрения обращения, Московское областное УФАС России вынесло решение о нарушении ООО «АВГ Фемида» закона о контрактной системе в сфере закупок, действия Общества были признаны не соответствующими закону, сведения в отношении ООО «АВГ Фемида» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «АВГ Фемида» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание:
Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ

 

В Доме Правительства Московской области состоятся публичные обсуждения правоприменительной практики Московского областного УФАС России

25 августа 2017 года в 10:00 в Доме Правительства Московской области состоятся публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Московского областного УФАС России за 3 квартал 2017 года.

Мероприятие посвящено практике применения антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе и законодательства о государственных закупках на территории Московской области.

Участие в публичных обсуждениях примут представители территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов прокуратуры Московской области, органов государственной власти и органов местного самоуправления Московской области, а также представители хозяйствующих субъектов и общественных объединений Московской области.

Публичные обсуждения пройдут в Доме Правительства Московской области по адресу: Московская область, г. Красногорск-7, бульвар Строителей д.1, минус 1 этаж, Конференц-зал. Начало мероприятия в 10:00.

С докладами участников мероприятия можно ознакомится по адресу: http://mo.fas.gov.ru/news49998.

Также, Московским областным УФАС России организован сервис сбора вопросов по обсуждаемым темам. Вопросы можно направлять на адрес электронной почты: pressto50@fas.gov.ru с пометкой в теме письма «Публичные обсуждения» или задать при проведении публичных обсуждений.

Ответы на поставленные вопросы будут даны в рамках проведения мероприятия.

Участие в мероприятии без предварительной регистрации, однако для посещения территории Дома Правительства Московской области необходимо получить пропуск.

Для уточнения организационных вопросов обращаться к пресс-секретарю Московского областного УФАС России Хоменко Юлии и по тел. 8 (499)755-23-23 (доб.050-217), е-mail: pressto50@fas.gov.ru

 

Администрация городского округа Реутов оштрафована за непредставление документов в Московское областное УФАС России

Московским областным УФАС России в отношении Администрации городского округа Реутов Московской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение выразилось в непредставлении документов по мотивированному требованию Московского областного УФАС России.

На Администрацию городского округа Реутов Московской области наложен штраф в размере 50 000 рублей.

 

В Домодедово нарушили порядок проведения электронного аукциона на использование ПО «Контур-Фокус»

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Центр сопровождения контрактов» на действия МКУ городского округа Домодедово «Управление информационного и технического обеспечения» и МКУ «Дирекция единого заказчика» города Домодедово при проведении электронного аукциона на предоставление права (лицензии) на использование ПО «Контур-Фокус».

Согласно доводу жалобы, Учреждения неправомерно отказали Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.

В ходе рассмотрения жалобы Управление установило, что заявка ООО «Центр сопровождения контрактов» была отклонена неправомерно и признало жалобу Общества обоснованной, действия Учреждений признаны не соответствующими Закону о контрактной системе в сфере закупок.

По результатам рассмотрения жалобы Московское областное УФАС России выдало МКУ городского округа Домодедово «Управление информационного и технического обеспечения» и МКУ «Дирекция единого заказчика» города Домодедово обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

Арбитражный суд поддержал решение Московского областного УФАС России о нарушении ООО «РЕМОНТ-ПРО» закона о контрактной системе в сфере закупок

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении ООО «РЕМОНТ-ПРО» закона о контрактной системе в сфере закупок.

Ранее в Управление поступило обращение от Администрации городского округа Жуковский Московской области о включении сведений в отношении ООО «РЕМОНТ-ПРО» в реестр недобросовестных поставщиков, по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение ремонтных работ в муниципальных помещениях, установку и замену инженерного оборудования в муниципальных квартирах.

По результатам рассмотрения обращения, Московское областное УФАС России вынесло решение о нарушении ООО «РЕМОНТ-ПРО» закона о контрактной системе в сфере закупок, действия Общества были признаны не соответствующими закону, сведения в отношении ООО «РЕМОНТ-ПРО» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «РЕМОНТ-ПРО» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание:
Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ

 

Московским областным УФАС России возбуждено дело по признакам картельного сговора на торгах для нужд Центра спортивной подготовки по летним и зимним видам спорта «Хлебниково»

Московское областное УФАС России выявило признаки антиконкурентного соглашения между ООО «ВСБ «Дельфин» и ООО «СКО Меридиан», заключенного с целью поддержания цен на торгах при проведении аукционов на право заключить контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту и консервации катеров и парусных яхт класса «Жено» для нужд ГБУ города Москвы «Центр спортивной подготовки по летним и зимним видам спорта «Хлебниково» Департамента физической культуры и спорта города Москвы.

В ходе торгов участники аукциона ООО «ВСБ «Дельфин» и ООО «СКО Меридиан» отказались от конкурентной борьбы. Упомянутые юридические лица подали по одному ценовому предложению с незначительным снижением цены, что привело к завышенной сумме контрактов.

По данному факту Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ВСБ «Дельфин» и ООО «СКО Меридиан» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» признается картелем и запрещается соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.е. между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Справочно:

Сговор - это экономическое преступление, от которого страдают потребители и государство, а предприниматели получают незаконную прибыль.

Самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения — чаще всего они находят свое выражение в форме картельных, или трестовых, сговоров. Словом «картель» (от итал. carta – документ) называют тайную договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей.

Ответственность за картельный сговор предусмотрена часть 2 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушений и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной десятой до одной второй начальной стоимости предмета торгов, но не более одной двадцать пятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.

Также в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере – наказываются, в том числе, лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.

 

Кассационная инстанция поддержала решение и предписание Московского областного УФАС России по делу о нарушении Администрацией Люберец порядка организации и проведения торгов

Арбитражный суд Московского округа признал законным решение и предписание Московского областного УФАС России по жалобе о нарушении Администрацией Люберецкого муниципального района Московской области  порядка организации и проведения торгов на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Ранее в Управление поступила жалоба ЗАО «ЮНИОН» на действия (бездействие) Администрации.

По мнению Общества, Администрация, объявила аукцион на право установки и эксплуатации рекламных конструкций на местах занятых ранее установленными рекламными конструкциями.

По результатам рассмотрения, Московское областное УФАС России признало жалобу ООО «ЮНИОН» обоснованной и выдало Администрации обязательно для исполнения предписание об аннулировании аукциона в части спорных лотов. Не согласившись с указанными решением и предписанием, Администрация обратилась в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал Администрации в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Московского областного УФАС России. Апеляционная и кассационная жалобы Администрации также оставлены без удовлетворения.

 

Жалоба на действия Администрации Мытищ при организации и проведении торгов признана необоснованной

11 августа 2017 года Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «УК «Комфорт» на действия Администрации городского округа Мытищи Московской области при организации и проведении торгов.

Согласно доводу жалобы, Администрация неправомерно отказала Обществу в допуске к участию в конкурсе на право заключения договора управления многоквартирными домами, извещение о проведении торгов размещено на сайте www.torgi.gov.ru.

Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Комиссия Московского областного УФАС России не установила обстоятельств, подтверждающих нарушение порядка организации и проведения торгов.

По итогам рассмотрения жалобы, Московское областное УФАС России признало жалобу ООО «УК «Комфорт» на действия Администрации городского округа Мытищ необоснованной.

 

 

Комитету по управлению имуществом администрации Лотошинского района выдано предупреждение о прекращении действий (бездействия), содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства

Московское областное УФАС России выдало Комитету по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района Московской области предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения части 1 статьи 15 и пункта 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в предоставлении Комитетом льгот по арендной плате, за арендуемое муниципальное имущество, двум индивидуальным предпринимателям в преимущественном порядке перед иными хозяйствующими субъектами.

 

Кассационная инстанция поддержала решение Московского областного УФАС по жалобе ЗАО «ПРОТЭКС – ЦЕНТР» о нарушении закона о контрактной системе

Арбитражный суд Московского округа признал законным решение Московского областного УФАС России по жалобе ЗАО «ПРОТЭКС – ЦЕНТР» о нарушении закона о контрактной системе в сфере закупок.
Ранее в Управление поступила жалоба от ЗАО «ПРОТЭКС – ЦЕНТР», содержащая информацию о признаках нарушения, в действиях Московского областного регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации при проведении электронного аукциона на поставку средств реабилитации инвалидам в 2016 году.
По итогам рассмотрения жалобы, Московское областное УФАС России признало жалобу ЗАО «ПРОТЭКС – ЦЕНТР» необоснованной. Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в суд.
Арбитражный суд города Москвы отказал ЗАО «ПРОТЭКС – ЦЕНТР» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.
Апелляционный и кассационный суд так же отказали Обществу в удовлетворении требований и подтвердили законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

 

В Озерах нарушили проведение электронного аукциона на оказание услуг по комплексному обслуживанию и ремонту лифтов

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ЗАО «Сервис ЛИФТ» на действия Муниципального предприятия городского округа Озёры «Ремонтно-эксплуатационное управление» и Муниципального казённого учреждения городского округа Озёры «Центр конкурентных закупок» при проведении электронного аукциона на оказание услуг по комплексному обслуживанию, ремонту лифтов и лифтовых диспетчерских систем связи.
Согласно доводу жалобы, Учреждения установили избыточные требования к товарам участников аукциона, нарушив при этом закон о контрактной системе в сфере закупок.
Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий Муниципального предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление» и МКУ «Центр конкурентных закупок» городского округа Озёры и признало жалобу ЗАО «Сервис ЛИФТ» обоснованной.
По результатам рассмотрения жалобы, Московское областное УФАС России выдало Муниципальному предприятию городского округа Озёры «Ремонтно-эксплуатационное управление» и Муниципальному казённому учреждению городского округа Озёры «Центр конкурентных закупок» обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

 

Московским областным УФАС России возбуждены дела в отношении Дикси и Магнита за создание дискриминационных условий для поставщиков продовольственных товаров

Московским областным УФАС России в отношении АО «Тандер» и АО «Дикси-Юг» (торговые сети «Магнит» и «Дикси»), возбуждены дела по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009 № 381-ФЗ (далее – Закон о торговле), выразившегося в установлении в договорах поставки различных условий по выплате вознаграждений.
Поводом для возбуждения дел о нарушении антимонопольного законодательства послужило исполнение поручения Правительства Российской Федерации, указанное в пункте 4 раздела I протокола заседания Правительственной комиссии по мониторингу и оперативному реагированию на изменение конъюнктуры продовольственных рынков от 21.12.2016 № 3, под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Дворковича.
Во исполнение вышеуказанного поручения Московским областным УФАС России был издан приказ о проведении внеплановой выездной проверки, согласно которому проводилась проверка деятельности АО «Тандер» и АО «Дикси-Юг», на предмет соблюдения требований антимонопольного законодательства и законодательства о торговой деятельности проверяемым лицом при осуществлении им своей деятельности.
В результате внеплановой проверки, в договорах АО «Тандер» и АО «Дикси-Юг», заключенных с поставщиками продовольственных товаров, выявлены признаки нарушений пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о торговле, а именно: установлены различные требования по выплате вознаграждений, что свидетельствует о создании дискриминационных условий для поставщиков и ставит их в неравное положение по отношению друг другу.
Таким образом, указанные обстоятельства позволили антимонопольному органу инициировать антимонопольные расследования по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Справочно:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009 № 381-ФЗ хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается создавать дискриминационные условия, определяемые в соответствии с Федеральным законом "О защите конкуренции".
Согласно пункту 8 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» понятие дискриминационные условия определено как условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами.
В соответствии с частью 1 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность за создание хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, дискриминационных условий, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ
"О защите конкуренции", которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двух миллионов до пяти миллионов рублей.

 


Александр Сапожников на телеканале Like TV рассказал о проблемах возникающих при технологическом присоединении к электросетям

Заместитель начальника отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России А.А.Сапожников дал интервью телеканалу Like TV.
В эфире Александр Сапожников рассказал об основных проблемах, возникающих при подключении к электрическим сетям и о том какие санкции предусмотрены за нарушения правил технологического присоединения.
Интервью доступно к просмотру на нашем официальном YouTube канале, по ссылке: https://youtu.be/7-yP-20z_pc

 

Управление ЖКХ администрации городского округа Балашиха нарушило порядок проведения торгов

17 августа 2017 Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «УК Ямал-Ф» на действия Управления ЖКХ администрации городского округа Балашиха Московской области при проведении открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом.
Согласно доводу жалобы, Администрация неправомерно допустила ООО «Созидание» к участию в проведении торгов, а также нарушила процедуру проведения Конкурса.
Изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России установило обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка проведения торгов и признало жалобу ООО «УК Ямал-Ф» обоснованной.
Управлению ЖКХ администрации городского округа Балашиха Московской области выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения.

 

Кассация подтвердила нарушение Мосэнергосбытом закона о защите конкуренции

Арбитражный суд Московского округа признал законным решение и предписание Московского областного УФАС России по делу о нарушении ПАО «Мосэнергосбыт» антимонопольного законодательства, в части нарушения порядка ценообразования.
Ранее в Управление поступило обращение от ОАО «Оборонэнергосбыт», содержащее информацию о неправомерных действиях ПАО «Мосэнергосбыт» в части злоупотребления доминирующим положением на рынке реализации электрической энергии и нарушением ПАО «Мосэнергосбыт» порядка ценообразования при расчетах за поставленную электрическую энергию.
Рассмотрев обращение, Московское областное УФАС России вынесло решение о наличии в действиях ПАО «Мосэнергосбыт» нарушения Закона о защите конкуренции и выдало Обществу обязательное для исполнения предписание. Не согласившись с указанным решением и предписанием, ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд.
Арбитражный суд города Москвы отказал ПАО «Мосэнергосбыт» в удовлетворении требований и подтвердили законность и обоснованность решения и предписания Московского областного УФАС России.
Апеляционная и кассационная жалобы ПАО «Мосэнергосбыт» также оставлены без удовлетворения.

 

Балашихинский родильный дом нарушил порядок проведения электронного аукциона на закупку иммуноглобулина человека антирезус Rho(D)

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «ФАРМАЛЬЯНС» на действия Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Балашихинский родильный дом» при проведении электронного аукциона на закупку иммуноглобулина человека антирезус Rho(D).
Согласно доводу жалобы, Учреждение неправомерно отказало Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.
В ходе рассмотрения жалобы Управление установило, что заявка Общества была отклонена неправомерно и признало жалобу ООО «ФАРМАЛЬЯНС» обоснованной, действия ГБУЗ МО «Балашихинский родильный дом» признаны не соответствующими Закону о контрактной системе в сфере закупок.
По результатам рассмотрения жалобы Московское областное УФАС России выдало Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Балашихинский родильный дом» обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.


16.08.17

Еще статьи в этот день:

Рубрики


Приложения
Нет описания
Центр помощи беспризорным детям www.tppdetfond.ru
Нет описания
Мы в Подмосковье решаем проблемы вместе на сайте www.vmeste.mosreg.ru
Нет описания

Издается по благословению Митрополита Крутицого и Коломенского Ювеналия

Нет описания
История Наро-Фоминского района - документы, фотографии, сообщения...
Нет описания

- новости - информация - репортажи - интервью

 
Здание редакции Основа. г. Наро-Фоминск

Главный редактор: Михальченкова Н.И.

Адрес: 143300, г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д. 3.
Телефоны: (496) приемная - 343-06-50, отдел рекламы - 343-75-00.   E-mail:
info@osnova-nf.ru
создание и поддержка сайта:
Ковалев & Раубель
Весь материал принадлежит редакции газеты "Основа" г. Наро-Фоминск.
Любое использование настоящих материалов должно сопровождаться соответствующими ссылками.
Все права защищены.
© 2002-2016 г.